大学院での学びが私の整体にどう活きているか

「先生によって言うことが違うから、何を信じていいか分からない…」
「整体に行くと、とりあえず電気を流してマッサージされるけど、本当にこれで合ってるの？」

治療院選びで、そんな不安を感じたことはありませんか？
実は、私が29歳で安定した仕事を離れ、あえて大学院への進学を決めた理由も、まさにその「違和感」を解消するためでした。

今回は、名古屋市守山区のフィジオサロンキムラ代表の私が、大学院で学んだ「痛みの謎を解く思考法（臨床推論）」についてお話しします。

こんな方に読んでほしい記事です

• 病院や整体に行っても良くならず、原因がはっきりしない方
• 施術者によって説明や方法がバラバラで、不安になったことがある方
• 「なんとなく」ではなく、科学的根拠のある整体を受けたい方
• 信頼できる専門家に、自分の体を任せたい方

大学院で学んだ武器「臨床推論（クリニカルリーズニング）」とは？

結論から言うと、臨床推論（クリニカルリーズニング）とは、直感や経験則だけに頼らず、「医学的知識」と「患者様の情報」を論理的に掛け合わせて、最適な治療法を導き出す思考プロセスのことです。

多くの治療院では「腰痛にはこの手技」「肩こりにはこのツボ」といった「技術（やり方）」を学びますが、臨床推論では「なぜその手技を選ぶのか（根拠）」を徹底的に突き詰めます。これにより、「先生によって言うことが違う」というブレをなくし、あなたの症状に対して最も効果的で安全なアプローチを、科学的根拠に基づいて提供することが可能になります。

この記事を読むメリット

• 施術者によって効果や説明が違う理由が分かる
• 「流行りの手技」と「根拠のある施術」の決定的な違いを理解できる
• フィジオサロンキムラが提供する「納得感のある整体」の裏側を知れる

---

「一般的な整体」と「臨床推論に基づく整体」の違い

私が大学院で学び、現在サロンで実践しているアプローチは、一般的な整体とどう違うのか。表にまとめました。

比較項目	一般的な整体・マッサージ	当院（臨床推論に基づく整体）
判断基準	施術者の「勘」や「経験則」 （過去こうやったら治ったから）	医学的根拠・解剖学・運動学 （なぜ痛いのかのロジック）
施術内容	マニュアル化された手技 （誰にでも同じことをする）	完全オーダーメイド （推論に基づき毎回最適化する）
説明の質	「凝ってますね」「歪んでますね」	「〇〇が原因で△△になっています」 （論理的な説明）
再現性	担当者によってバラバラ	原因を突くため効果が高い

【私の原体験】29歳、理学療法士としての「違和感」

私は理学療法士として15年以上、医療現場に立ってきました。
しかし、若手の頃はずっとある「モヤモヤ」を抱えていました。

それは、「同じ患者さんでも、担当する理学療法士によって見立てやアプローチが全く違う」という現実です。

A先生は「筋トレしましょう」と言い、B先生は「マッサージしましょう」と言う。
その結果、患者さんの治り方にもバラつきが出てしまう。
「これでは医療とは言えないのではないか？ もっと確実な『正解』を導く方法があるはずだ」

その答えを求めて、私は29歳で「高度専門職大学院」への進学を決意しました。

大学院で得たもの：技術ではなく「考える力」

大学院での2年間は、新しいマッサージの技を覚えたわけではありません。
徹底的に叩き込まれたのは、「なぜ？」を突き詰める思考のプロセスでした。

• 「なぜそこが痛いのか？」
• 「なぜその動作で痛むのか？」
• 「その仮説は解剖学的に正しいか？」

患者様の言葉、姿勢、動き、検査結果…すべての情報をパズルのように組み合わせ、科学的な「正解」を導き出すトレーニング。
これこそが、現在のフィジオサロンキムラの施術の根幹を支えています。

今の整体にどう活かされているか

この学びのおかげで、私は自信を持って以下のことを患者様に提供できています。

1. 「やってみないと分からない」からの脱却

行き当たりばったりの施術はしません。評価の段階で「これをやれば変化が出るはずだ」という予測を立ててから施術に入ります。

2. 納得感のある説明（インフォームドコンセント）

専門用語を並べるのではなく、「あなたの体の中で何が起きているか」を論理的に、かつ分かりやすく説明します。「理由が分かって安心した」と言っていただけるのが一番の喜びです。

3. 安全性の確保

臨床推論は、「やってはいけないこと（禁忌）」を見極める力でもあります。整体で対応できる痛みか、病院へ送るべきか（レッドフラッグ）を正確に判断し、あなたの健康を守ります。

---

当院の施術方針に関するよくある質問